WEB-DL

Хитровка. Знак четырёх смотреть онлайн

6.076

Год: 2023
Страна: Россия
Режиссер: Карен Шахназаров
В ролях: Константин Крюков, Михаил Пореченков, Алексей Вертков, Александр Олешко, Анфиса Черных, Евгений Стычкин, Борис Каморзин, Аюб Цингиев, Юлия Витрук, Денис Сладков
Возраст: зрителям, достигшим 12 лет
Время: 129 мин. / 02:09
сезон серия
Жанр: Детектив Комедия

0 голосов

03.07.2023

Фильм "Хитровка. Знак четырёх" - актеры и роли:

Описание фильма "Хитровка. Знак четырёх"

Москва, 1902 год. Знаменитый режиссер Константин Станиславский в поисках вдохновения для постановки новой пьесы решает познакомиться с жизнью городского «дна». Он обращается за помощью к признанному знатоку московских трущоб Владимиру Гиляровскому. Вместе они отправляются на легендарную бандитскую Хитровку и оказываются втянуты в расследование убийства загадочного местного жителя - индийца-сикха с тёмным прошлым.

Рецензии

Расследование, от которого нельзя отказаться
------
Ну кто из нас не слышал о легендарном режиссере Константине Станиславском, который установил свою особую систему оценки актерского ремесла. По мнению Станиславского, талантливые актеры должны взаправду поверить в то, что играют, ведь в ином случае они просто не в состоянии продемонстрировать на сцене правдивую игру и настоящие эмоции. Конечно, творческая сторона Станиславского ни для кого не секрет, а теперь представьте, что он не просто режиссер, а еще и сам по себе умелый актер, а также довольно талантливый детектив. Именно таким легендарного творца и представляет нам новый фильм Карена Шахназарова «Хитровка. Знак четырех».Непосредственно сюжет фильма отсылает нас в 1902 год, в Москву. Столица Российской Империи блистает и процветает для таких людей, как Станиславский, но все же ему интересна иная сторона Москвы, к которой он совершенно непривычен. Находясь в поисках вдохновения для роли в новой пьесе Горького, Станиславский решает исследовать неблагополучный столичный район Хитровка, но в одиночку ему это точно не по силам. Так что Станиславскому приходится обратиться за помощью…Владимир Гиляровский довольно эксцентричный и запоминающийся человек, который знает Москву как свои пять пальцев. Он знаменит своими газетными очерками, стихотворениями и, самое главное, глубинными познаниями обо всех районах Москвы, включая ту самую Хитровку. Естественно, именно такой человек и нужен был Станиславскому. Но прямо во время прогулок по злачному району герои неожиданно сталкиваются с таинственным преступлением, которое интригует как Станиславского, так и Гиляровского. И они берутся за расследование, которое принесет немало неожиданностей обоим.Интересно, что «Хитровка. Знак четырех», это не просто очередная новая картина, которая забудется сразу после просмотра, а увлекательный и интригующий бадди-муви детектив, который частично основан на произведениях самого Гиляровского. Вместе с тем Карен Шахназаров и его съемочная команда вдохновлялись романами Артура Конан Дойля, стилистика которых идеально подходит не только для Лондона, но и Москвы начала 20 века.Главные герои получились колоритными и запоминающимися, в особенности это касается Гиляровского, которого сыграл Михаил Пореченков. Он не только довольно умный и интересный человек, но и в случае чего может хорошо поработать кулаками, что для любого детективного расследования идет только на пользу. Впрочем и Константин Крюков тоже не промах. Его вариация Станиславского весьма интересная, драматичная и авантюрная. Не знаю, был ли гениальный режиссер таким, каким его здесь показали, но интерпретация Крюкова точно заслуживает внимания.Как по мне, то Крюков и Пореченков играют наш вариант Шерлока Холмса и Доктора Ватсона. И важно то, что получилось у них это очень даже органично. Они как два напарника в классическом кино про напарников, отлично дополняют друг друга и с ними точно не соскучишься! Есть тут и своя мисс Адлер, или же Княжна (Анфиса Черных), а также забавный Лестрейд, он же Рудников (Евгений Стычкин). Все по канону, но в тоже время оригинально.Как итог скажу, что «Хитровка. Знак четырех» - это отличная детективно-приключенческая лента, которая отправляет нам на пару с колоритными главными героями на особое расследование и могу сказать, что смотреть будет интересно вплоть до самого конца.
------
Сам Станиславский сказал бы: 'Не верю!'
------
...'Тормозим у дома Кулакова, прямо на Хитровке.Тут райончик так себе, и я невольно сжал кастет...Таня говорит: 'Расслабьтесь, друг, врагов у нас тут нет!'... ©- песня 'Чудо-герцогиня', гр. ILWTСюжет. 1902 год, Москва. Актер и режиссер Константин Станиславский старается максимально вжиться в новую роль и найти вдохновение. Пьеса должна точно показать жизнь людей, опустившихся на самое дно социальной лестницы. Он знакомится с Владимиром Гиляровским, знатоком самых злачных мест Москвы, и просит его провести экскурсию в самое сердце этого кошмара. Они случайно оказываются в квартире одного из местных жителей, где довольно быстро обнаруживают труп хозяина, убитого весьма необычным способом...Сама история строится на очерках Владимира Гиляровского и повести 'Знак четырех' Артура Конан Дойла. Базовый фундамент сюжетной линии подкреплен еще и фактом реального знакомства Владимира и Константина. Все остальное, оставшееся за скобками, похоже на безумную и неказистую сказку, которую не хочется рассказывать никому. Сюжетных дыр и нелепостей здесь довольно много, поэтому я выделю те, что запомнились мне больше остальных. Каким образом в Москве появился индиец-сикх в богатой и роскошной квартире? С какой стати один из персонажей сходу рассказывает незнакомцам все семейные тайны? Почему Станиславский избирательно внимателен и замечает только те мелочи, которые необходимы для продвижения сюжета? При этом в самый нужный и критичный момент герои не могут заметить постороннего человека с близкого расстояния... Гиляровскому же отведена роль 'тарана', который всегда идет в прямую атаку. Почти всех персонажей можно назвать шаблонными и скучными, достаточно послушать диалоги. Разговаривают здесь строгими заученными репликами. Я, конечно, понимаю, что картина начинается с театра, но это же не означает, что весь фильм нужно превращать в откровенный фарс. Иногда во время просмотра складывается ощущение, что нам показывают какую-то плохую компьютерную игру с видом из-за плеча и неубедительными вариантами ответов. Вторая проблема местных персонажей в том, что их совершенно не раскрывают. О 'Княжне' за весь фильм зритель узнает только то, что у нее дворянские корни, и она хорошо умеет воровать. Зато Станиславский после двух встреч с Ксенией Андреевной делает вывод, что она - глубокий человек. А как вам главные антагонисты: англичанин со странным акцентом и мини-версия Майкла Майерса с 'AliExpress'? Это же смех, да и только. Про реальных личностей хотя бы можно почитать...Последняя четверть ленты напоминает какую-то нелепую школьную постановку. Драка выглядит по-ребячески, а погоня по воде может быть легко номинирована на самое мееедленное и глупое преследование за всю историю кинематографа.Атмосфера. С положительной стороны хотел бы отметить неплохие костюмы и плавную съемку. Но фальшивые, искусственные и дешевые декорации портят всю картину. Вменяемая актерская игра только у Константина Крюкова (Станиславский) и Ивана Колесникова (Чехов). Впрочем, второму отведено очень мало экранного времени. От появления в кадре шумного и суетного Михаила Пореченкова (Гиляровский) у меня часто начинала болеть голова, а остальных мне даже упоминать не хочется. Идиотская 'полулюбовная линия' и бесполезные потуги нормально пошутить добавляют еще больше разочарования. Кстати, многие обитатели Хитровки не выглядят такими уж убогими, как их описывали в книгах и очерках. У нас в столице до сих пор есть районы, где обитают такие вот 'обычные' ребята из кино. Практически средний класс...Музыка. Неприметная и незаметная, что, конечно, не есть хорошо. Мелодии в такого рода фильмах должны эмоционально усиливать эпизоды, а не ослаблять их до уровня проходного криминального сериала.Итог. 'На грош амуниции, на рубль амбиции!' - цитата из книги 'Москва и москвичи', Владимир Алексеевич Гиляровский.(31%), даже не верится, что этот же режиссер когда-то давно снял довольно остроумный фильм 'Курьер', так сильно полюбившийся многим.P.S. Кстати, два уточняющих слова в названии ленты нужны просто для привлечения внимания, они не несут никакой смысловой нагрузки.
------
За дело берутся Станиславский и Гиляровский
------
Мне нравятся детективные истории в сеттинге старой эпохи. Практически все достойные экранизации Артура Конан Дойля были просмотрены мною не один раз. Также мне были интересны фильмы и сериалы про того самого Фандорина, да и детективы про Эркюля Пуаро тоже заслуживают особого внимания. И вполне логично, когда на экраны вышел фильм «Хитровка. Знак четырех», то мне тоже захотелось его посмотреть. Теперь же со всей уверенностью могу сказать, что это заслуживающее внимание зрелище, которое точно должно найти своего зрителя.Если говорить о сюжете, то он рассказывает нам неожиданную историю во главе с самим Константином Станиславским, известным театральным режиссером. Собираясь сыграть важную роль в новой постановке Немировича-Данченко (Александр Олешко в этой роли прям удивил!), Станиславский решает исследовать бандитские районы Москвы и обращает свое внимание на Хитровку. Да только человеку искусства, который привык к совсем иному обществу, будет тут совсем непросто и тут на арену выходит никто иной, как Гиляровский, который в таких местах, как Хитровка, чувствует себя как рыба воде.Договорившись с Гиляровским, то он проведет для него экскурсию и познакомит с самыми интересными точками и людьми Хитровки, Станиславский отправляется в самое невероятное приключение всей своей жизни. А самое интересное начинается в тот момент, когда колоритная парочка напарывается на место преступления. Погибший – индус, в которого оказывается немало врагов. Под подозрение попадают сразу несколько человек и вполне логично, что Станиславский и Гиляровский берутся за это дело, проявляя все свои явные и скрытые таланты.В целом «Хитровка. Знак четырех» на самом деле выглядит, как один из детективов Артура Конан Дойля, но вместе с тем хочу сказать, что это полностью самобытное и увлекательное кино, которое выдерживает нешуточную интригу и раздует всех поклонников классических приключений, которые на этот раз разворачиваются в старой Москве. Вообще я считаю, что начало прошлого века – это идеальное время для того, чтобы его исследовали кинематографисты. С одной стороны, это начало новой эпохи, а с другой тут еще ощущаются веяния 19 века, что придает истории особой атмосферы.Если говорить об актерах, то Константин Крюков играет Станиславского. Выглядит он в образе довольно интересно и играет убедительно. Ты веришь, что он может взять и отправиться в опасные места из комфортных условий только для того, чтобы собрать материалы для своей пьесы и получить запас вдохновения для плодотворной работы в будущем. Крюков тут очень хорош. Он интеллигентен и смел, начитан и с логикой все ОК. Ну типичный Шерлок Холмс!Ну и не могу не отметить как всегда великолепного Михаила Пореченкова. Честно скажу, вообще не могу никого представить на его месте. Пореченков просто идеально сыграл Гиляровского и постарался придать ему аутентичные черты характера, умноженные на собственную харизму Михаила. И это точно стоит видеть. Гиляровский в исполнении Пореченкова зажигает эту историю своей энергетикой и вышло все действительно очень даже круто. Он тут в какой-то мере, как Ватсон, только куда более боевой и забавный.Еще мне очень понравилась очаровательная Анфиса Черных в роли Княжны, у которой строится очень даже горячая «химия» с героем Крюкова. Да они вместе как Холмс и Ирен Адлер. Оба чувствуют по отношению друг к другу сильные эмоции, но в тоже время ведут напряженную и непредсказуемую игру. И это стоит видеть.«Хитровка. Знак четырех» является тем фильмом, который точно стоит посмотреть. Здесь есть приключения, неожиданные сюжетные повороты и запоминающиеся герои. Как по мне, то причин для просмотра предостаточно.

Скриншоты